Region

Rechazan Recurso por Derechos de Patrimonio Kawésqar

  • Corte de Punta Arenas rechaza recurso de protección contra productora por lanzamiento de discos compactos de patrimonio Kawésqar

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó hoy –martes 13 de febrero– la acción constitucional deducida en contra de la productora Etnomedia y Consultora Limitada, el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes de Magallanes y académico del Departamento de Antropología de la Universidad de Chile por la difusión de cantos y relatos, recopilados en 1971, del pueblo originario Kawésqar.

En fallo unánime (causa rol 737-2017), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Isabel San Martín, Víctor Stenger y Marcos Kusanovic- desestimó la acción constitucional al establecer, entre otros, que la recurrente no posee un derecho indubitado sobre el material difundido.

“De la lectura del recurso y contenido de los informes de los recurridos se puede establecer que la recurrente no tiene un derecho indubitado, en primer término pues ni siquiera lo señala y entendiendo que lo sería el derecho de propiedad intelectual del material utilizado, éste se encuentra controvertido, puesto que los recurridos sostienen que se trata de un derecho de propiedad sobre el patrimonio cultural inmaterial que le pertenece a todo el Pueblo Kawésqar, no pudiendo ejercitarse un derecho de autor sobre éste en forma individual, y que a mayor abundamiento el mismo pertenece a la Universidad de Chile, la que lo adquirió por donación de los familiares de la antropóloga Dra. Grebe, no acreditándose de otro lado que la recurrente tenga un poder para representar a la familia Kawésqar”, sostiene el fallo.

Sentencia que agrega: “conforme a lo razonado precedentemente, atendida la naturaleza del recurso de protección, como igualmente el procedimiento dispuesto para su tramitación, determinan que no es aquél la vía idónea para resolver una situación jurídica como la antes señalada, relativa a la propiedad del material correspondiente al Pueblo Kawésqar, como igualmente si la recurrente es o no titular de la misma, ni menos aún acerca de su naturaleza, dilucidando si es un derecho de propiedad sobre el patrimonio cultural inmaterial de la comunidad antes mencionada”.

“No pudiendo en consecuencia –continúa–, ejercitarse un derecho de autor sobre éste en forma individual, sino que no existiendo a juicio de estos sentenciadores, en el asunto planteado un derecho indubitado, deberá recurrirse a la vía ordinaria que corresponda, en un procedimiento de lato conocimiento, en donde existe una etapa de discusión y prueba, en el que habrá de discutirse los aspectos antes señalados”.

Por lo tanto, concluye: “SE RECHAZA la acción constitucional deducida en estos autos por doña Margarita Vargas López, en contra de Productora Etnomedia y Consultora Limitada, contra el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes de Magallanes, representada por Gonzalo Bascuñán Vargas; contra don Blas Flores Aguila, encargado del Área de Pueblos Originarios del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes de la Región de Magallanes; contra Eugenio Aspillaga Fontaine, académico del Departamento de Antropología de la Universidad de Chile y en contra de la Universidad de Chile, representada por su rector, Ennio Vivaldi Vejar”.

Comunicaciones Poder Judicial

Click to comment

Leave a Reply

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

PatagoniaD.com se define como un medio de comunicación audiovisual independiente, pluralista y moderno, que busca interpretar los intereses de la sociedad mediante publicaciones asentadas en la actualidad, la información y la entretención de calidad.

www.patagoniad.com © 2013-2017.

To Top